ใครเคยลอง GD32F103C8 บ้างครับ

  • 4 Replies
  • 1368 Views
*

Offline TaoTao

  • ***
  • 239
    • View Profile
ดูแล้ว สเปกน่าสนใจดี 108 MHz + no wait state
และเห็นฝรั่งบางเว็บ บอกว่า replace STM32F103 ได้เลย
แถม ปั่นไปได้ถึง 120 MHz

http://www.rogerclark.net/gd32f103-a-stm32f103-on-steroids/

ผมเลยลองซื้อ บอร์ดจิ๋ว มาลอง ปรากฎ หลับปุ๋ย  :'(
ทั้ง j-link st-link มองไม่เห็นเลย

ตามไปโหลด GD32F1xx.pack มายัด ก็ยังไม่ work
อ้อ ลองกะ keil ตัวล่าสุด ครับ

ใครเคยลองแว้ว work บ้างครับ
 :P

*

Offline TaoTao

  • ***
  • 239
    • View Profile
Re: ใครเคยลอง GD32F103C8 บ้างครับ
« Reply #1 on: March 30, 2017, 11:07:38 pm »
ตอนนี้ เวอร์คแล้วครับ

ต้องเอา RS232 ไป ALL ERASE
โดยตั้ง BOOT0_HI, BOOT1_LOW
jlink และ st-link ถึงจะมองเห็น
และกลับมา burn ได้ปกติ
แปลกมาก..

ลอง  Cry_12 , PLL_10 = 120MHz
ทำงานได้ ฉลุยเลย
I2C ก็เวอร์ค ใช้ได้ๆ
 :)

*

Offline dec

  • **
  • 68
    • View Profile
Re: ใครเคยลอง GD32F103C8 บ้างครับ
« Reply #2 on: March 31, 2017, 12:21:23 am »
มันอาจจะ burn software บางอย่าง ที่มีการใช้ขา jtag ไปทำอย่างอื่นไว้ก็ได้ครับ

*

Offline TaoTao

  • ***
  • 239
    • View Profile
Re: ใครเคยลอง GD32F103C8 บ้างครับ
« Reply #3 on: March 31, 2017, 01:33:17 am »
มันอาจจะ burn software บางอย่าง ที่มีการใช้ขา jtag ไปทำอย่างอื่นไว้ก็ได้ครับ

อ่อ ขอบคุณครับ
 ::)

*

Offline TaoTao

  • ***
  • 239
    • View Profile
Re: ใครเคยลอง GD32F103C8 บ้างครับ
« Reply #4 on: April 03, 2017, 10:44:04 pm »
ที่ 108 MHz (12MHz_osc, PLL_9)
wait state = 0
I2C ก็ เสถียร แม่นยำ
จับด้วย Saleae Scope

อย่างอื่นๆ ยังไม่ได้เทสเลย

เข้าไป เวป แม่เค้า ที่จีน
เห็นมีคน บ่นว่า ดีบัก มักจะหลุดบรรทัด
แต่ผม ไม่เป็นแฮะ หยุดได้เป๊ะ...  ทุก shot

และ สังเกตได้ นิสนุง ว่า
ตอน เบิร์น ด้วย J-Link v9.4
ช้ากว่า STM ต้นตำรับ อยู่นิสนุง
;D