NXP จาก ARM7 มาสู่ Cortex-M3 และล่าสุด Cortex-M0 !!!

uC2005

ตั้งแต่ NXP หรือ Philips เดิม ได้เริ่มทำตลาด MCU 32-bit เริ่มจาก ARM7 มาสู่ Cortex-M3 ที่กำลังเริ่มวางตลาดกันแล้ว

และล่าสุดเริ่มมีการเปิดเผยคอร์ใหม่นั่นคือ Cortex-M0 ตามมาติดๆ....

คำจำกัดความของ M0 ในเว็บ NXP คือ เล็กที่สุด+ประหยัดพลังงานที่สุด แต่ยังได้ประสิทธิภาพในระดับ 32-bit
โดยที่เน้นประหยัด code footprint ทำให้ผลลัพธ์คือชิพ 32-bit ในระดับราคา 8-bit ทำให้เรากระโดดข้ามไม่ต้องมองชิพ 16-bit ไปได้เลยทีเดียว

NXP Cortex-M0 มาในตระกูล LPC1100 และจะเริ่มวางตลาดต้นปี 2010

สำหรับแฟนๆ NXP ที่เล่นตระกูล LPC2000 อยู่ คิดว่าไม่น่ายากในการปรับมาเล่น M0 เหมือนที่ M3 มี pin-compatible กับ LPC2000 ครับ

ตามไปดูกันที่: http://www.standardics.nxp.com/products/mcus/cortex-m0

tihnov

ปี2010 นานอยู่นะนี่

wlasoi

ปี 2010 เชียว.. ท่าทางจะโดน Atmel กับ Luminary Micro ตัดหน้าไปก่อน แน่ๆ เห็นกำลังซุ่ม  

atlantaman

The Cortex-M0 processor-based LPC1100 series is planned to be introduced the to the broad market at the beginning of 2010.

ก็ต้นปีน่ะครับ พอรอกันไหว

uC2005

ใช่แล้วครับ => "NXP Cortex-M0 มาในตระกูล LPC1100 และจะเริ่มวางตลาด ต้นปี 2010"


32-bit ในราคา 8-bit ลืม 16-bit ไปได้เลย =>

"...the processor achieves 32-bit performance at an 8-bit price point, bypassing the step to 16-bit devices."

ตามลิงค์มีสัมภาษณ์ผู้บริหารของ NXP ได้ให้ประเด็นที่น่าสนใจมากคือ ปกติเวลาในการพัฒนา software จะเยอะกว่า hardware มาก ถ้า mcu มีประสิทธิภาพสูงคิดว่าน่าจะช่วยให้ลดเวลาในการพัฒนาได้เยอะ

จากที่ดูราคา LPC1700 ก็พอลุ้นได้ว่า LPC1100 ต้องทำราคาต่ำมาอยู่ในระดับราคากลุ่ม 16-bit และคาบเกี่ยวไปที่ 8-bit บางกลุ่ม กันเลยทีเีดียว

ต้นปีหน้าคงได้รู้กัน ตอนนี้เล่น LPC2000 ที่มีขายกันเยอะในบ้านเราให้คล่องๆ รอลุ้นบอร์ด LPC1700 ให้บริษัทในบ้านเราปล่อยออกมา แล้วก็ปีหน้ามี LPC1100 มาเสริมทัพอีก
อาจจะเป็นแฟน ARM อย่างเดียวเลยก็เป็นได้ครับงานนี้ รองรับตั้งแต่งานเล็กจนถึงงานใหญ่ ใช้คอร์เดียวกันหมด ในระดับต้นทุนที่แข่งขันได้

chang

โอเค สับสนจิงๆเลย เรื่อง core
ผมเห็นว่า mobile phone ตัวใหม่ๆ ก้อ cortex A9 นะ
cortex นี้คง ฮิตจิงๆ

จากการอ่าน ไอเดียว่า ต่อไปส่วนใหญ่จะพัฒนา software ผมว่าตอนไป คงจะมีบอร์ดมาตราฐาน
แล้วเน้นใส่ไอเดีย (creative) เพิ่มกันอย่างเดียว น่าจะเป็นที่ินิยม (เข้าข้างตัวเองสุดๆ)

atlantaman

ความเชื่อส่วนตัวของผมนะครับคิดว่าอีกหน่อย ARM จะครองตลาดส่วนใหญ่ครับ เนื่องจาก ARM มาแนวเดียวกับ 8051 คือไม่ได้เป็นผู้ผลิตโดยตรง แต่ขายknow howให้บริษัทต่างๆเอาไปผลิตในรูปแบบของตัวเอง ทำให้เกิดการแข่งขันด้านราคาและประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังๆมีการรุกคืบทั้งตลาดบนและตลาดล่าง ตลาดบนก็พยายามไปวิ่งบนnetbookเบียด intel atom ตลาดล่างก็พยายามใช้ราคาเทียบเท่ากับ 8 bit แต่ประสิทธิภาพ 32 bit เป็นตัวบุกตี PIC กับ AVR

คงต้องตามกันต่อไปว่าจะเป็นยังไงครับ แต่ส่วนตัวผมแล้ว ตอนนี้ขอเกาะ ARM ไปดีกว่าครับ หลังจากเสียเงินเยอะแยะไปกับ Tools ของ PIC และ AVR
ที่สำคัญเล่นหลายๆตัวแล้วงงชะมัดยาด

thezaaz

ขอให้ มันถูกๆๆ และ ดี  ช่วงหลัง เ ห็น หลาย ค่าย ลด  FLASH  โปรแกรมได้ 10000 ครั้ง บาง จ้าว เหลือ 1000 ครั้ง ใช้ ทดลอง ไป ได้ 6 เดือน   เจ้ง แล้ว

uC2005

ความเชื่อส่วนตัวของผมนะครับคิดว่าอีกหน่อย ARM จะครองตลาดส่วนใหญ่ครับ เนื่องจาก ARM มาแนวเดียวกับ 8051 คือไม่ได้เป็นผู้ผลิตโดยตรง แต่ขายknow howให้บริษัทต่างๆเอาไปผลิตในรูปแบบของตัวเอง ทำให้เกิดการแข่งขันด้านราคาและประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังๆมีการรุกคืบทั้งตลาดบนและตลาดล่าง ตลาดบนก็พยายามไปวิ่งบนnetbookเบียด intel atom ตลาดล่างก็พยายามใช้ราคาเทียบเท่ากับ 8 bit แต่ประสิทธิภาพ 32 bit เป็นตัวบุกตี PIC กับ AVR
.
.
ต้นฉบับโพสโดย atlantaman เมื่อ 2009-9-4 19:09

ผมก็รอดูราคา Cortex-M0 อยู่ครับ ถ้าราคาใกล้กับ 8-bit จริง สงสัยย้ายทั้งงานเล็กงานใหญ่ ไปเล่น ARM อย่างเดียวเลย จะได้ไม่เสียเวลาศึกษาชิพกันหลายๆค่าย หลายๆคอร์

wlasoi

ปัญหาของ ARM คือเรื่อง software tool ครับ ท่าน atlantaman ของฟรีก็พอใช้ แต่ไม่ดีนักของซื้อของขาย ก็แพงเอาเรื่อง แยกกันขายอีกไม่ว่าจะ compiler libary ต่างๆ .. เพราะผู้ผลิตก็ย่อมลดต้นทุน ไม่ค่อยลงทุนเรื่อง software ผลักภาระให้ user เพราะ เนื่องจาก ค่า licence มันไม่มีหมด ติดไปกับต้นทุนของ chip พูดง่ายๆ จุดคืนทุน R&D มันไม่มี.. ถึงจะลดมันก้ได้ในระดับนึง มีจุดจำกัด ของมันอยู่ ต่างจากพวกที่ R&D เองครับ เมื่อถึงจุดๆ นึง คืนทุน R&D เขาแล้ว ราคามันจะลงแบบ ฮวบฮาบๆ อย่าง 8051 ที่ครองตลาดเพราะไป copy จาก intel ที่ ลิขสิทิ์ 8051 ครบ 25 ปี.. ก็หมดแล้ว

ถ้ามุมมองของผม มองกันยาวๆ..ผมก็ยังชอบ แบบ R&D เอง..แบบ PIC แบบ AVR อยู่น่ะ แต่ก็ยังว่าพวกนี้มัน low risk กำไรน้อยๆแต่ เจ้งยาก Microchip เองก็คงไม่ขึ้นตลาดบนหรอก.. PIC32 นี่ก็คงเป็น MCU อยู่ยังไม้่ไปถึง CPU แน่ๆ เพราะตลาดบน ถ้าพวก MCU หรือ CPU แบบ Hiend แบบ ARM นี่มันหลายเงื่อนไข หลายองค์ประกอบ .. ซึ่ง ARM ไปแบ่งตลาด บนเขามา intel  คู่แข่ง ไม่ยอมแน่ๆ... ผมว่า Intel ลงมาเล่น embedded แบบ Hi-end ด้วยแน่นอนในอนาคต คอยดูว่าถัดจจาก atom ของ intel ตัวต่อไป คืออะไร.. ท่าทาง แข่งกันดุเดือดกันน่าดู  

atlantaman

อันที่จริง Eclipse + C + OpenOCD ก็คงพอจะถูๆกันไปได้นะครับ อีกอย่างทางเอเซียไม่ค่อยจะสนเรื่อง License กันอยู่แล้วถ้าจะว่าไป ฮ่าๆๆ
ไอ้ที่ผมเลือกเล่นแคบลง ไม่ใช่อะไรหรอกครับ เหลียวมองมาดูของที่สะสมกองเอาไว้ PIC เอย AVR เอย โอ้แม่เจ้าโว๊ย ทำไมมันเยอะแบบนี้ แถมสุดท้ายดูเหมือนเราจะไม่รู้ลึกอะไรสักอย่าง ถ้า ARM มันตอบสนองตลาดแนวกว้างได้ คงจะยึดมันเป็นสรณะแหละครับ สบายกระบาลที่ไม่ต้องมานั่งศึกษาหลายๆซีพียู ที่สำคัญสบายกระเป๋าครับ

Kitty

หรือว่าใกล้จะถึงยุคทองของ 32-bit แล้ว
8-bit คงจะหมดไป เหมือน 4-bit สมัยนี้

อีกหน่อยคงมี 64-bit ออกมาอีกมั้ง

wlasoi

สัก 25-30 ปี ข้างหน้า ก็อาจจะแทบไม่มีแล้วแหละ ครับ.. เพราะตอนนี้ Linux ก็สามาถอยู่บน singlechip ได้แล้ว.. ถ้ายังเหลือก็คงงานเก่าๆ.. เดาไม่ออก.. ไม่รู้เหมือนกันว่า PC มันจะออกมาปเนแนวไหน